基于材料的面试会以申请人已保存的陈述、研究计划、CV、推荐信或 written work 为追问基础。 了解基于材料的面试如何影响面试准备、项目匹配、文书策略、申请审查和基于材料的面试准备，并看到常见误用、较强写法和可防守申请逻辑，帮助申请人避免空泛表达。
快速定义：基于材料的面试会以申请人已保存的陈述、研究计划、CV、推荐信或 written work 为追问基础。
它测试申请人是否能防守已提交内容，而不是只回答通用面试题。
申请人常背通用问题，却解释不了自己材料里的细节。
这个术语属于 面试准备。在 G5Admissions 中，它通常连接到 工作台步骤，用于复用已保存的申请人上下文、项目证据、文书策略、审查或面试练习。
不是。它属于申请逻辑。只有当主张、证据和项目匹配可防守后，措辞优化才有意义。
把它当成检查点：你的画像、项目选择、材料和面试回答是否共同支持同一个录取故事。
Continue from this term into deeper G5 application preparation.
可行性追问会问申请人的研究计划、职业计划或项目路线是否现实可行。 了解可行性追问如何影响面试准备、项目匹配、文书策略、申请审查和基于材料的面试准备，并看到常见误用、较强写法和可防守申请逻辑，帮助申请人避免空泛表达。
回答可防守性是面试回答在被要求证据、假设、限制和项目相关性时仍能站住的能力。 了解回答可防守性如何影响面试准备、项目匹配、文书策略、申请审查和基于材料的面试准备，并看到常见误用、较强写法和可防守申请逻辑，帮助申请人避免空泛表达。
追问问题要求申请人解释、防守、澄清或延伸材料或回答中已经提出的主张。 了解追问问题如何影响面试准备、项目匹配、文书策略、申请审查和基于材料的面试准备，并看到常见误用、较强写法和可防守申请逻辑，帮助申请人避免空泛表达。
假设追问要求申请人指出并防守某个主张、项目或选课理由背后的假设。 了解假设追问如何影响面试准备、项目匹配、文书策略、申请审查和基于材料的面试准备，并看到常见误用、较强写法和可防守申请逻辑，帮助申请人避免空泛表达。
面试压力来自导师测试申请论证中的假设、缺口、取舍、可行性或矛盾。 了解面试压力如何影响面试准备、项目匹配、文书策略、申请审查和基于材料的面试准备，并看到常见误用、较强写法和可防守申请逻辑，帮助申请人避免空泛表达。